人を探したいと70歳前半の男性が来社すると

「妻を車に乗せたまま、待たせているから
早めに、契約を交わしたい。」という

現在、60歳前半で40年前位に、半年ほど一緒に
働いたことのある女性を探しているという

「以前、電話をいただきましたか・・」と尋ねると

「はい。名前がわかってても、生年月日もわからないし
苗字が変わっていれば、難しいと言われました。
電話の後に、生まれが●●●というのを思い出しましてね・・
探し出せなくてもいいので、故郷で聞き込みしてもらえませんか」

強く調査を望むので、契約にとりかかっていると
妻が、ノックもせずに、事務所に入ってきて
「今でも会ってるくせに、探してどうするの。」と発した(@_@)

夫「半年前から、このコトばっかり言うんですよ」

探「女は、一生、忘れないっていいますからね」

夫「いや、違うんです・・・妻は、痴ほう症なんです。
朝ごはんを食べたばかりなのに、朝ごはんは・・と言って
午前中に３食も食べることだってあります。
口癖のように言われて、気が狂いそうだから
彼女と妻を会わせて潔白を証明したくてね。」

探「痴ほう症なのに理解できますかね」
夫「理解できなくても、自分の気持ちがおさまれば・・」

契約書を作成している最中は
妻 「夫の後を追って、貸家の部屋を覗いたら
２人で裸になっていたのを見たんだ」
夫 「何言ってんだ!! 一回だけご飯を食べただけだ」
こんな調子でずっと口喧嘩、気の毒な夫婦(-_-;)

契約を交わし、２人を見送りに駐車場までいくと
妻が車に乗り込むのを見て
白黒写真をコピーしたものを渡された(@_@)
写ってるのは彼女らしく、着物姿でポーズを撮っていた
なんでこんな写真があるのかな・・・

夫は、一回食事をしただけ
妻は、裸になっている二人を見た。という
どっちが、正しいのかね～

大金をかけて
探せなくてもいいから調査をしてくれという
夫の真相はなんだろう

調査の結果、探せませんでした
では、済まなそうである

例えば
探したことにして・・・
亡くなっていたことにして・・・
別人を妻と合わせて・・・

なんとか、助けてやりたいが・・(´；ω；`)
なにか、モクロンデいるような気がしてならない