浮気調査のほとんどは、不貞の証拠を必要とする
不貞の証拠とは、男女のエッチ関係が明らかな証拠である

浮気調査が始まれば、いろいろなシュチュエーションがあるが
不貞の証拠として、目指す第一位はラブホの出入りになります
男と女がラブホに、2.3時間滞在したら『エッチをしていた』と
思うのが一般的な考えですが
『相談事があったから、ラブホに行った』と平気で嘘をつく人がいる
だから、ラブホの出入りは、少なくても２回以上は必要としている

カーセックスもなかなかの曲者だ
海に向かってとか、駐車場の隅っこでとか、田んぼの真ん中でとか
ＣＳをするほとんどの車は、スモークで中の様子が見えなかったりする
エッチをしているコトが明らかでも、不貞の証拠にはなりにくい
そこで、誰もが思いつくのが、音声録音機(レコーダ)の設置になります

音声録音機は、どうしても無断で秘密に設置することになりますので
人格権侵害として違法となるところです
しかし、ただちに証拠能力が否定されることはないようです
実際に裁判となれば、明白な証拠が揃わない時には
音声記録が証拠として提出されることがあります
民事訴訟法には証拠能力を制限する規定は存在しません
音声記録を、人格権侵害を伴う方法によって収集された場合は、ダメですが
そうじゃないときは、証拠能力が認められています
つまり、音声記録は文書の一部として取り扱われています

音声録音された人との紛争が起こるリスクはゼロじゃないので
私は、あまりお勧めしません(-_-;)
『いつかは、ラブホテルへ行く』
『いつかは、帰り際に、キスをする』そう願って、調査の継続を促しています

音声記録を裁判所に提出する場合、音声データのまま提出しても
証拠として採用されないことが多く
「文字に起こして・・」と言われるケースがほとんどです
そんな【素起こし】は、全ての言葉をそのまんま書き出します
2回ほど素起こしを経験しましたが、しんどいものです(-_-;)
普通の会話のうちはいいのですが
エッチをしているときの音声をカットせずに。となると
「ハァーン」「イクイクイク」「ギコギコとベットがきしむ音」
「フンガフンガ」「オラオラ出だジャー」・・・
聞き取れないし、のぼせてくるし、めまいがしてくるので、二度とやってません

浮気相手と「愛してる」などの音声がとれて浮気を認めても
親権問題や慰謝料問題が関わってきた途端に
「あれは冗談だった」と、手のひら返しをする人はたくさんいます
また、エッチをしていると思われる音声があったとしても
いつどこで誰と誰が、本当にエッチをしているかまでは分かりません
探偵に依頼をして、映像証拠とセットで抑えるべきです
音声記録が必要な時期が来れば、探偵が指示してくるはずです
映像証拠を掴む前に、勝手に設置して、配偶者にバレた依頼人もいました
もちろん、調査と費用がパーになったことは言うまでもありません

音声記録を証拠として提出するかどうかについては
訴訟の勝敗の見込み
録音の具体的な状況
違法と評価されるリスクの状況
裁判の影響に考慮して判断するべきです